• 一、企业债券融资难题-境内发债的困境 债券融资,作为企业重要的融资手段,近些年来越发受到需融资企业的青睐。但是,自2016年后半年起,企业境内债券融资的各个途径的成本上升,使得企业在境内通过债券融到资本的难度越来越大。不少企业因为债券融资难度的增加而影响到企业的整体发展。 解决债券融资困境的问题,可以从创新融资手段和更改融资地域两个方面着手。但是,笔者认为,企业通过创新融资手段的方法来解决目前债券融资困境并不能从根本上解决企业债券融资难的问题。因为企业债券融资问题的根本原因并非技术手段,而是市场资本匮乏,企业融资成本上升。相对于创新融资手段,选择新的融资地域更能为需融资企业解决目前存在的融资难题。 二、企业债券融资出路-境外发债的前景 境外债券融资作为企业债券融资的重要渠道...[查看全文]
    海外发债,境外发债,引进外资,招商引资,美元债权,美元融资,地方平台
    2018-04-13 12:44:21
  • 一、创新模式一:代理人模式 (一)交易架构描述 根据上述交易模式,交易过程中减少了一次现金流动,因此也就减少一次资金成本,同时可以通过保理机构的作用控制无保理机构时多原始权益人的管理风险,从而降低融资方的整体融资成本。 与传统的保理ABS交易模式相比,该模式下保理机构不再作为原始权益人,而是接受原始权益人委托作为代理人开展资产证券化的相关工作,因此称为代理人模式。 (二)代理人模式存在的特殊问题 相比于传统反向保理ABS项目,代理人模式需要关注以下特殊问题: 1、多原始权益人与多特定原始权益人对尽职调查成本的影响 根据《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务尽职调查指引》(以下简称尽调指引),专项计划管理人对业务参与人进行尽职调查的主要内容包括各主体的法律存续状态、业务资质及...[查看全文]
    2018-04-08 17:39:47
  • 一、创新模式一:代理人模式 (一)交易架构描述 根据上述交易模式,交易过程中减少了一次现金流动,因此也就减少一次资金成本,同时可以通过保理机构的作用控制无保理机构时多原始权益人的管理风险,从而降低融资方的整体融资成本。 与传统的保理ABS交易模式相比,该模式下保理机构不再作为原始权益人,而是接受原始权益人委托作为代理人开展资产证券化的相关工作,因此称为代理人模式。 (二)代理人模式存在的特殊问题 相比于传统反向保理ABS项目,代理人模式需要关注以下特殊问题: 1、多原始权益人与多特定原始权益人对尽职调查成本的影响 根据《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务尽职调查指引》(以下简称尽调指引),专项计划管理人对业务参与人进行尽职调查的主要内容包括各主体的法律存续状态、业务资质及...[查看全文]
    2018-04-08 17:39:47
  • 供应链金融作为一种解决供应链上下游参与者的资金融通,缓解中小供应商融资压力的创新金融方式被广泛应用。常见的供应链金融包括应收账款融资、保兑仓融资、动产抵押融资三种模式。随着资产证券化业务的政策利好,应收账款ABS作为应收账款融资的一种模式成为资本市场的热点。笔者就近期开展的应收账款ABS业务进行整理,与君共勉。 一、从保理业务说起的反向保理ABS 1 、保理 业务 是什么? 应收账款融资不得不说保理业务,保理业务在供应链金融中充当至关重要的角色。什么是保理业务呢? 保理业务规范性的解释是:以债权人转让其应收账款为前提的,集应收账款催收、管理、坏账担保及融资于一体的综合性金融服务。债权人不转让应收账款,而只是由保理机构提供应收账款催收、管理、坏账担保及融资服务,不属于保理业务,而是属于...[查看全文]
    2018-04-08 17:38:16
  • 可以说REITs是房地产资产证券化的一种形式。在我国,没有严格意义上的国际上的REITs产品,我们讲REITs,狭义上应该都是指境外(如香港、新加坡)市场的REITs或中国物业在境外REITs市场上市的产品。广义的REITS,其实是指境内的房地产资产证券化。 我国境内房地产资产证券化,从底层资产上主要划分为:1.不动产,即我们经常提到的类REITs或者称为权益型类REITS;2.债权,债权又分为既有债权和未来债权。这里主要包括物业费资产证券化,购房尾款资产证券化和类CMBS(也有人称为抵押型类REITs)。 我国境内房地产资产证券化,从交易所市场划分,可以分为: 1、证监会模式,即在证监会核准的专项资产管理计划。 2、银监会模式。银监会模式有两种,一种是针对银行金融机构的信贷资产证券化;另一种是针对非金融机构的在交易商协会注册的资产支持票...[查看全文]
    资产证券化
    2017-03-15 22:31:30
  • 【摘要】资产证券化可以使债权人在债务人不能清偿债务时获得优先清偿的法律保护,但这容易增加融资机构的融资成本。应该做出资产证券化有关抵押物权变更登记的相关司法解释,降低发起机构的融资成本,为我国金融市场提供更好的发展土壤。 【关键词】资产证券化 债权转让 抵押物权 变更登记 资产证券化是一种金融创新,这种金融技术把流动性低、不易分割、不可分割的资产和未来的预计现金作为一种证券价值支持,也就是说一旦债务人无法清偿所贷出的债务时,这些资产则可以优先使得债权人优先受偿,这无疑大大增加了融资机构的融资成本,与资产证券化的创新精神背道而驰。 债权变动告知问题 国际的立法实践。在当今的市场经济运行下,债权变动行为变得十分普遍。各国立法实践操作中奉行三种主义:协议主义,通知主义,自由转...[查看全文]
    不良债权,债权转让,不良资产,资产证券化
    2014-12-01 16:26:46
  • 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 为认真落实中央关于研究解决金融不良债权转让过程中国有资产流失问题的精神,统一思想,明确任务,依法公正妥善地审理涉及金融不良债权转让案件,防止国有资产流失,保障金融不良债权处置工作的顺利进行,维护和促进社会和谐稳定,维护社会公共利益和相关当事人的合法权益,最高人民法院商有关部门形成了《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》,现印发给你们,请结合审判工作实际,遵照执行。 各高级人民法院,特别是不良债权转让纠纷案件数量较多、标的额较大、影响较大地区的高级人民法院,要加强对有关案件审判、执行工作的调研指导,发现新情况、新问题的,应当及时报告最高人民法院。 中华人民共...[查看全文]
    不良债权,债权转让,不良资产,资产证券化
    2014-12-01 15:57:14
  • 财政部关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的通知 (财金[2005]74号) 中国华融资产管理公司,中国长城资产管理公司,中国东方资产管理公司,中国信达资产管理公司: 为进一步规范金融资产管理公司(以下简称资产公司)债权转让工作,有效处置不良资产,防范国有资产流失,现将有关事宜通知如下: 一、 资产公司应严格执行《金融资产管理公司条例》、《金融资产管理公司资产处置管理办法(修订)》(财金[2004]41号)、《财政部关于金融资产管理公司债权资产打包转让有关问题的通知》(财金[2005]12号)、 《金融资产管理公司资产处置公告管理办法》(财金[2005]47号)等有关规定,充分论证采取转让方式处置资产的可行性和必要性,合理确定能够提升处置回收价值的有效方式,确保处置程序的规范性和处置信息的公开透明...[查看全文]
    不良债权,债权转让,不良资产,资产证券化
    2014-12-01 15:52:12
  • P2P模式下的债权拆分转让不同于熟人之间的借贷,如何增强信用保证所受让债权的安全性显得尤为重要。在实际操作中,拟转让债权本身附带的担保措施,是比较可行的增信手段。但是,在债权转让的条件下,担保是否随主债权的转让而当然地发生转让,并没有统一的定论,需要依据担保形式及主债权的具体情况而定。在债权人与担保人事先无禁止性约定情况下,债权转让(包括全部转让和分拆转让)并不会影响担保本身的法律效力。同时担保能够作用于新的债权人,在担保为抵押与质押的情况下,新债权人按照债权份额行使抵押权或质押权。 P2P模式下的债权拆分转让,因互联网及第三方支付的应用,而变得极其方便与迅捷。 债权分拆转让在陌生人之间形成一对多的债权债务关系,不同于熟人社会之间的借贷可以依靠信用方式完成交易的担保,互联网...[查看全文]
    P2P,债权转让,不良资产,资产证券化
    2014-12-01 15:44:12
  • 本文作者为 互联网金融千人会副秘书长 陆琪推荐 来源:中国法律 P2P是当前火热的互联网金融当中最主要的一种表现形式, 其本身又具有多种不同的业务形态,但几乎每一种业务形态都涉及债权转让,有些P2P业务形态甚至完全是围绕债权转让展开的,还有一些所谓的线下P2P企业也是以债权转让作为主要业务通道,但是却深陷资金池的舆论漩涡。因此,有必要对我国当前法律体系中的债权转让制度作一个较全面的梳理, 并结合当前P2P各种业务形态中债权转让的适用作一个较全面的分析探究,以期为互联网金融的进一步健康发展指明方向。 一、债权转让制度的沿革 债权转让制度形成于古罗马时期,并历经了从绝对禁止到松动允许并最终成为立法通例的演变过程。在古罗马法上,债被认为是特定人与特定人之间的关系,变革任一端主体,都会破坏债的关...[查看全文]
    P2P,债权转让,不良资产,资产证券化
    2014-12-01 15:37:32
律师在线
律师在线
文章热词
热点关注
Contact Us
Tel: +86 10 58698899 ; +86 188-0018-6806
Email: yanpenghe@vip.sina.com ; bizchinalaw@gmail.com
北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO东区A座31层(国贸地铁C口)
版权所有 © 2013 投资并购法律网 京ICP备13023625号